マグネシウムボディのハーフサイズフィルムカメラ

ペンタックスのハーフサイズフィルムカメラPENTAX 17が発表された。価格は8万円台で安くはないが、新製品ゆえ補修部品は何年間かは供給される。マグネシウムボディだそうで、そういった点では高級感もあるし頑丈に作られているかもしれない。僕はニコンFM10を所有しているので追加でフィルムカメラを買う必要はないが、実家に置き去りにしたため未だ24枚しか撮影していない。

なぜ重いカメラを使うのか――しろ「カメラ、はじめてもいいですか？」

月刊ヤングキングアワーズ7月号を買う。しろ「カメラ、はじめてもいいですか？」今回はなぜ重いカメラを使うのか。ペンタックスK-5が登場。

昔チャンプカメラ本店に行ったらK-5の展示品が二台中古カメラとして販売されていた。今思えばそれを一台予約すればよかったのだが、当時は一眼レフが分かっておらず逃してしまった。現在はKPを持っている。キヤノンとニコンとどっちを選べばいいのか分からなかったからペンタックスにしたという理由。

ソニーα57を買おうと思ったこともある。ダブルズームレンズキットが4万円台で入手できたのでなかったか。今とは性能が違うとはいえ、価格が随分と高くなった。

なぜ重いカメラを使うのか。僕も普段持ち歩いているのはパナソニックTX1である。若さの特権かもしれない。

こういうことをやらかすとは

パナソニックのデジカメ、LUMIXの公式サイトの写真にストックフォトが流用されていたという話題、これはXで火が着いたものらしいが、メーカーも公式に認めて謝罪している。

スマートホンの宣伝で用いられた写真が実は一眼レフで撮影されたものだったという話は聞いたことがあるが、まさか日系メーカーでも似たようなことが起きているとは思わなかった。

例として挙げられた写真、ノーリードの小型犬が公園を走り回る写真、これは高度な胴体撮影で以前なら一眼レフでないと撮影が難しいとされていた。LUMIXの最新機種は像面位相差AFも搭載されてAF-Cの食いつきがよくなっているはずなのだが、僕が持っているのは古いカメラなので実際に撮れるのか撮れないのかは分からない。

カワセミの写真は鳥認識もできますよということなのだろうが、コンパクトなS9に超望遠レンズを装着して撮影していることになり、ある意味ナンセンスな使用例だった。

僕も公式サイトの写真は実機で撮影された写真が用いられているものとばかり思っていた。

……まあ、以前から気づいていたと書き込んでいる人がいたが、それならそれで公式サイト経由でメールして警鐘を鳴らすことはできたのではないかと思うが。