石見神楽における六調子と八調子に関する音楽的な分析
「<塩祓い>のリズム構造」はその名の通り、石見神楽の基礎的な演目である塩祓いのリズム構造についての論考。「石見神楽における六調子と八調子―その定義と八調子の成立について―」は石見神楽を分類する上で代表的な六調子と八調子についての論考。
明治時代に入り、神仏判然令が出され、神楽が修験道や陰陽道の色合いをもっていたことから神職が神楽に関わることが禁止された。それで神楽の担い手が神職から氏子に移ったのだけど、舞が崩れてしまったため、牛尾弘篤と藤井宗雄らが神楽改正に着手した。神楽改正の影響を受けたものが八調子石見神楽である。
「石見神楽における六調子と八調子―その定義と八調子の成立について―」(83P)によると神楽改正は次の五点である
一、一定の台本によって統一を保った
八調子は六調子から生まれたものであり、明治期の神楽改正の影響を受けたものを八調子、受けなかったものを六調子と分類している。八調子の中でも神囃子は六調子、鬼囃子は八調子に分類されるとしている。
井野神楽において、、六調子は神楽のなかで神が舞う場面で演奏される神囃子とも呼ばれる囃子を、そして八調子は鬼が登場し神と合戦をおこなう場面などで演奏される、鬼囃子とも呼ばれる囃子を指していることが分かった。
藤原宏夫「石見神楽における六調子と八調子―その定義と八調子の成立について―」
ここで、中上明「石見地方神楽舞の芸態分類に関する調査報告及び考察」「山陰民俗研究」第1号を読んでみる。中上論文では石見地方の神楽を
那賀郡西部は明治の神楽改訂の影響を最も早く受けた地域であり、中上論文と藤原論文の主張には重なる部分が見られるのである。
◆8ビート
姫野翠「異界へのメッセンジャー」「ポリフォーン」9号という雑記記事を読む。「永遠のリズム 8(エイト)ビート」という項目がある。音楽とトランス状態の関係を考察したものだけど、
ダンス・リズムの歴史を遡ってみると、実にさまざまなリズム・パターンが次々と展開されているのがわかる。しかし一九六〇年代に8ビートを中心としたロック・ミュージックが登場すると、ポピュラー・ミュージック界の価値観はがらりと変わってしまった。そして8ビートの王座は今日に至るまで揺るぎもしない一体どういうわけだろう?
8ビートは最高に「のれる」リズムだ。8ビートにのってディスコ・ダンスを踊ると、疲れも知らずにいつまでもいつまでも続けられるような気がする。それはこのリズムが踊り手をトランスに引き込む「何か」を持っているからだ。実際長時間踊ってギネス・ブックの記録に挑戦した人は、最後にみな錯乱状態になってしまったそうだ。8ビートにのって踊るには、水平的な動きは当てはまらない。一拍一動作の垂直な動きがもっとも適している。この動きが踊り手を異次元へと誘うことは前にいった通りである。このことを念頭に置いてさまざまな呪術的舞踊を概観してみると、そのほとんどが8ビートと垂直な動きを内蔵していることがわかる。それだけではなく、クラシック音楽やポピュラー・ソングのジャンルにおいても、広く一般の人々に親しまれているものは、その奥底に8ビート的な要素を持っている。(32P)
神楽の舞は旋回動作で跳躍動作を伴う踊りとは区別されるが、石見神楽も8ビート的な要素を孕んでいると思われる。八調子石見神楽の舞手が神がかったという話は聞いたことがないが、重い衣装を着けて長時間舞うことができるのには、こういった理由が隠されているのかもしれない。
◆BPM200
三上敏視「新・神楽と出会う本 歌・楽器・お囃子」(アルテスパブリッシング)という本で石見神楽が取り上げられている。大元神楽を取り上げた項なのだが、八調子石見神楽も取り上げられている。
◆余談ちなみに「石見神楽」の「八調子」のお囃子は、やはり見せ場になるとBPMが200を超えるところが多いようだ。そしてシャッフルだが、この速さだと8ビートとの中間くらいのノリになる。これはロックンロールのノリに近いものであり、若い人に喜ばれる要素のひとつになっているのだろう。
三上敏視「新・神楽と出会う本 歌・楽器・お囃子」213-214P
子供の頃、実家に電気オルガンがあって、習いたいと思ったのだけれども、音楽は女の子のするものという思い込みがあって言い出せなかった。まあ、小学校の学校音楽が身についていないのだから、習っていても早い段階で挫折しただろう。
Youtubeで匹見の三葛神楽の演じる「貴船」を見た。六調子の神楽を見たのは初めて。意外なことに、急調子の場面では八調子と変わらないくらいの激しい舞なのである。もっと関東のお神楽のようなゆったりとしたテンポだと思っていた。六調子と八調子の間には連続性があるというところだろうか。しかし、緩急をつけるという点では六調子の方が優れているようにも見え、なぜ八調子一辺倒になったのか疑問である。
◆参考文献
・藤原宏夫「石見地方における諸神楽の比較音楽研究―大太鼓のリズム分析による神楽の系統分類序説―」「山陰民俗研究」9(山陰民俗学会, 2004)pp.35-49
・「新・神楽と出会う本 歌・楽器・お囃子」(三上敏視, アルテスパブリッシング, 2017)
| 固定リンク
「書籍・雑誌」カテゴリの記事
- 追記するべきか(2023.09.08)
- 三人の戦争体験記――山田正美「父親たちの戦場:ミンダナオ島・インパール・特攻隊」(2023.08.28)
- コロナの三年間――南雲功「木漏れ日の中で パンデミックの中で考えてきたこと」(2023.08.09)
- Yahooコメントの分析――木村忠正「ハイブリッド・エスノグラフィー NC研究の質的方法と実践」(2023.06.27)
- 吉本隆明とは相性が悪いか――安藤礼二「シリーズ・戦後思想のエッセンス 吉本隆明 思想家にとって戦争とは何か」(2023.06.23)
「神楽」カテゴリの記事
- 追記するべきか(2023.09.08)
- 神社でやるから良かったのに――浜田の石見の夜神楽定期公演(2023.09.05)
- 約一年障ってなかった(2023.09.04)
- 第12回高校生の神楽甲子園 一日目 演目に異変が(2023.07.26)
- 第12回高校生の神楽甲子園 二日目(2023.07.23)